TISALI ANIMALI

10 AGOSTO 2009

 

Cani vietati ai minori: la regola senza senso del sindaco di Pordenone

 

OSCAR GRAZIOLI

 

In sindaco di Pordenone è un buontempone (rima cercata). Qualche settimana fa è salito alla ribalta dei media per avere emesso un’ordinanza secondo la quale era vietato in città l’assembramento di oltre due persone. In altri termini, se due persone si fermavano a far due chiacchiere in piazza erano in odore di sedizione come qualche secolo fa. Non contento della prodezza il primo cittadino, al secolo Sergio Bolzonello, ha firmato un’altra ordinanza a tutela della popolazione contro le aggressioni dei cani randagi e di proprietà.

Non vi sarebbe nulla di male, visto che il problema spesso compare sui media in modo drammatico e talvolta con esiti fatali, specie per bambini e anziani, ma un vecchio adagio dice che “il troppo stroppia”. Passi che sia fatto divieto di addestrare i cani per stimolarne l’aggressività, evenienza già contemplata nella vecchia ordinanza Sirchia e reiterata in quella nuova della Martini, passi che sia fatto divieto di somministrare ai cani sostanze dopanti, norma del tutto inutile, in quanto solo il medico veterinario, e per ovvie ragioni di cura, può somministrare o prescrivere farmaci stupefacenti, anabolizzanti o antinfiammatori. Chiunque altri lo faccia compie una mezza dozzina di reati penali.

Ma dove l’ordinanza del sindaco friulano brilla per originalità sta nel fatto che chi ha la fedina penale sporca, per reati che contemplano oltre due anni di condanna, non può più detenere cani o gatti o altri animali per tutta la vita. Ora, garantisco che il sottoscritto non brilla per buonismo, però se uno ha fatto una rapina in banca, è stato condannato e ha saldato il suo conto con la giustizia, qualcuno mi spiega perché non possa mai più godere dell’affetto di un cane o di un gatto? Finché si parla di pene relative al maltrattamento sugli animali, al combattimento tra cani, alle scommesse clandestine, allora sono perfettamente d’accordo. Chi si è macchiato di tali reati venga inibito dal possedere un qualunque animale vita natural durante, ma che c’azzecca, direbbe qualcuno, chi ha falsificato il bilancio di un’azienda con il fatto di non poter mai più possedere un gatto?

Ma la perla del provvedimento sindacale deve ancora arrivare. Vietato il possesso di cani ai minori di 18 anni e ai disabili mentali. E perché mai a un ragazzo o ragazza di 16 anni dovrebbe essere impedito di tenersi il suo volpino o il suo bastardino? E perché mai una persona con seri problemi psichici (ovviamente ben seguito da famiglia e assistenti sociali) dovrebbe negarsi l’affetto di un cane che potrebbe riempire quei vuoti che un destino sfortunato gli ha riservato? Se mi trova d’accordo il fatto che determinate razze di cani possano essere interdette ai minori, ai criminali o a chi non ha conseguito un apposito patentino per allevarli, è completamente irragionevole negare a un ragazzino o a un minorato mentale la gioia di privarsi dell’affetto e della compagnia, spesso migliore di un farmaco, di cani che nulla avranno mai a che fare con aggressioni mortali a bambini o anziani. Al massimo daranno loro una leccatina.

LA NUOVA SARDEGNA

10 AGOSTO 2009

 

Porto Pino, cavalli in fuga travolgono una famiglia

 

SANT’ANNA ARRESI (CI). Si è rischiata la tragedia nella spiaggia di Porto Pino, ieri mattina, quando due cavalli, dopo aver disarcionato un’amazzone, hanno cominciato una sfrenata fuga al galoppo travolgendo una famiglia che stava rientrando a casa. Un brutto incidente che si è concluso con quattro feriti tutti ricoverati all’ospedale Sirai di Carbonia con prognosi che vanno dai 10 ai 20 giorni di cura. Il fatto è avvenuto intorno alle 11 quando una famiglia composta da una madre con tre bambini stava rientrando a casa dopo aver trascorso una giornata al mare.  All’improvviso dalla pineta sono comparsi due destrieri: uno era scosso mentre il secondo aveva ancora in sella, terrorizzata, una vigilantes della società che effettua i controlli nella zona boschiva. Uno dei due animali, dopo aver schivato un’auto che parcheggiava nel piazzale antistante l’arenile, ha travolto due dei bimbi mentre il terzo, di pochi mesi, è rimasto illeso perché la madre con un gesto disperato ha sollevato di peso la carrozzina evitando il dramma.  Le due amazzoni sono state sbalzate a terra rimanendo in stato di semincoscienza. Sono stati momenti di panico. Sul posto sono accorse prontamente due ambulanze e i medici del 118 hanno prestato le prime cure a un bimbo di 4 anni e al fratello di 9 che nel travolgente passaggio delle due bestie sono rimasti feriti alla testa e agli arti. Ferite anche le due vigilantes, Daniela Contu (35 anni) e Monica Massa (27). Il più grave è apparso subito il piccolo di 4 anni che ha riportato un trauma cranico e una ferita alla fronte che i medici hanno suturato con otto punti, il fratello maggiore, invece, ha riportato una forte contusione al polpaccio destro e sospetta frattura del femore mentre le due amazzoni, ricoverate sotto choc, sono sotto osservazione per contusioni in varie parti del corpo. Per i feriti si attende l’esito della Tac.  Le due donne in sella percorrevano il tratto di strada sterrata che va dalle dune al campeggio. Sarebbe stato un aquilone lanciato da un bagnante spaventare un cavallo che nella reazione avrebbe disarcionato la vigilantes, cominciando la corsa seguito a breve distanza dall’altro cavallo. Il sindaco Paolo Dessi, preoccupato, ha annunciato l’avvio di un’inchiesta. Tensione al pronto soccorso per l’arrivo del padre dei due bambini feriti, che ha parlato di leggerezza nell’affidamento di un servizio a cavallo nelle spiagge.

---